在接下来的第二项JBenchMark II的测试中，摩托罗拉A810以361分的成绩位列3款手机之首，尽管从分数上来看这三款手机在MIDP 2.0下表现的都不是很抢眼，但是A810依然在它们之中取得了最好的成绩，这一点还是值得肯定的。

图为：摩托罗拉A810的JBenchmark II得分

    JBenchMark 3D的成绩分为High Quality、Low Quality、Triangles/s和KTexels/s四个部分，由于之前两部手机的评测中我们只挑选了High qualty一项作比较，因此在这我们也同样选择此项对比。摩托罗拉A810在此项上的得分为157，排名第二，和第一名的E6的222分还是有着相当大的差距。而其他几项A810的得分分别为：Low Quality：178、Triangles/s：23733和KTexels/s：2048。

图为：摩托罗拉A810的JBenchMark 3D得分

    在JBenchMark HD的测试中，我们依旧在四个子项目Fill rate、Textured、Smooth和Gaming中选择了最后一项Gaming进行对比。不过这次A810的成绩不是很理想，得分只有109分，相比A1200有22分的差距，相比E6差距就更大了。摩托罗拉在其他几项测试中的数据为：Fill rate：538、Textured：25236、Smooth：37065。

图为：摩托罗拉A810的JBenchMark HD得分

    最后一项的测试是SPMarkJAVA 06，这个程序是由大名鼎鼎的Futuremark公司开发的，主要测试手机的JAVA性能的软件。但并不是所有产品都能够运行，只有JAVA扩展基于MIDP 2.0环境、支持Mobile 3D Graphics API（既JSR 184）、Mobile Media API（既JSR 135），并拥有至少1MB的可运行内存空间，最低800KB的剩余磁盘空间，同时屏幕分辨率在QVGA（240×320）以下的手机才可以经受它“残酷”的考验。A810在此项的评分中只有1328分，相较另两部手机还是有一定的差距。

图为：摩托罗拉A810的SPMarkJAVA 06得分

    从这几项的测试中我们不难发现，这款摩托罗拉A810手机在多项测试中都没有达到当年E6的水平，据我们分析应该是由于这款手机面向的是中端市场和CPU核心频率较低所致。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页